Effectuer gens ont parler right up plus d’infos sur problèmes expérience notre monde en raison de médias sociaux? Vraiment tout le monde voix est entendu? Si vous deviez jeter un oeil à tout fb, vous dire c’est un grand tool pour parler de problèmes et énoncer vues. C’est offert beaucoup de gens une voix, en plus de de construire une pensée et promouvoir.
Mais une recherche menée récemment par Pew Research choses à tout autre chose – spécifiquement, que les gens ont tout le contraire effet à propos de médias sociaux: ils sont inquiet partager leurs propres opinions uniques. Vous trouverez une tendance d’hommes et de femmes pas parler upwards de plan issues en public – ou parmi leurs famille, copains et collègues de travail – quand ils croient unique perspective n’est pas généralement discuté. Cette inclinaison s’appelle la “spirale du silence”.
Réseaux sociaux a simplement approfondi cette inclination, au moins comme Pew recherché vrai humain conduite pré -Internet par rapport à qu’est-ce que en cours aujourd’hui. Fb et Twitter en particulier apparemment préconiser si vous gardent minorité points de vue utiliser leurs plates-formes à son eux, mais la majorité consommateurs n’ont pas.
Pew réalisé une étude auprès de 1 801 adultes, en mettant l’accent un important community concern que la plupart Américains avaient entendu parler: la divulgation d’Edward Snowden sur gouvernement sécurité des Américains ‘phone et e-mail enregistrements. Pew prétend qu’ils opté ce problème parce que Citoyens américains étaient divisés en ce qui concerne le issue – si Snowden’s leakages for the mass media se trouve être justifié ou si le security politique seul avait été un efficace ou mauvais idée.
L’étude entreprise sondée personnes points de vue concernant fuites, leur préparation partager les révélations soit en en personne ou en ligne configurations, en plus de leurs idées dans le opinions de autres personnes, à la fois en ligne et traditionnel.
Il s’avère que, les individus étaient beaucoup moins disposés à discours à propos de Snowden-NSA tale sur social networking que ils l’étaient certainement physiquement, avec 86 pour cent prêts à discuter directement versus seulement 42 % des myspace et Twitter utilisateurs qui étaient prêt à upload à ce sujet sur ces plates-formes. Et aussi, dans les deux privé sur Internet configurations, les individus étaient beaucoup plus prêt à discuter leur opinions croyait leur public conformé les utiliser. Par exemple, ces gens qui pensaient leurs uniques collègues concordé avec ces personnes avaient été trois instances presque certainement d’aller état {ils|ils rejoindraient un lieu de travail discussion concernant le Snowden situation.
C’est comparable avec Twitter utilisateurs – ceux qui croyaient leurs amis d’accord avec eux se trouve être en plus plus susceptibles upload leur viewpoint concernant le problem, mais les n’étaient pas certaines se sont avérées être moins probable. Facebook et Twitter people se trouveraient également moins susceptibles discuter leurs vues en personne avec pals, state pendant dîner, quand croyaient que leur unique Twitter pals je ne suis pas faire confiance eux.
Beaucoup de gens pourraient décider que discuter politique points de vue sur Facebook ou Twitter pourrait aliéner copains ou collègues. Cela peut être en plus raisons la raison pour laquelle personnes essayer d’éviter révéler information c’est aussi privé. Indépendamment, le Pew apprendre indique que Américains peut être beaucoup moins préparé que nous croyions partager leur vrai émotions sur marketing sur les réseaux sociaux.
